[原文出處：https://nogizaka-journal.com/archives/honest-longing-oozonomomoko.html
]
大園桃子對我而言，是個相當神秘的人。由於被選為3期生的暫定Center，理應備受矚目，可是就算甩鍋給她卻連一句話都不會接，一旦發生什麼事眼淚立刻奪眶而出，與其他成員的交流也具有獨特的關係，跟其他3期生相比也顯得彷彿異端一般。即使是其他3期生，也能逐漸理解其內在和價值觀，果然能稍微個別感覺到與他人的差異。但是大園桃子的話，無論身在何處、做何事，其行為舉止都會給人一種不認真的感覺。
自認「普通」的大園桃子
不過她提到自己「很普通」：
「我是個非常普通的高中生，最普通、最正常，雖然周圍的人都認識乃木坂，我自己卻不知道。」
（《BRODY》2017年6月號／白夜書房）
我覺得「普通」這個詞，對於大園桃子而言是最好的關鍵字。不過，這和大園桃子指稱自己「普通」的用法不同。在前面的引用中，她把自己當作「身而為人平凡的多數」這種意義來使用吧。可是我的理解方式不同，我認為大園桃子是以「自己不是偶像」的意義來使用「普通」這個詞。
實際上連她自己也講過這樣的話：
「答：嗯，桃子不是偶像而是人啊。
問：這有什麼區別？
答：大概是這樣吧，我覺得偶像是將自己寄託在自己所描繪的閃閃發光的理想形象中。
問：原來如此，大園沒有寄託於其中嗎？
答：因為桃子沒有理想形象，我覺得桃子在乃木坂46裡是最接近普通人的。」
（《Top Yell》2018年1月號／竹書房）
我認為她這樣的發言很有意思。
到目前為止，我閱讀過各個成員各式各樣的採訪文章，曾有人談論過「作為偶像的理想形象」：秋元真夏為了追尋與自己相對的「作為偶像的理想形象」而走上了偶像之路，齋藤飛鳥與西野七瀨雖然擁有「作為偶像的理想形象」，她們自己卻不想接近它而採取放棄。
可是大園桃子的主張與其他成員的稍有出入，她說自己毫無「作為偶像的理想形象」。的確聽到從她報名參加甄選到合格通過的過程也能理解，她受學校前輩之託，在不了解乃木坂46的情況下報名3期生甄選。突破第1關、第2關的時候，「這樣就能去鹿兒島市內了！」、「可以去東京了！」順著這種狀況，不知不覺間以3期生的身分出道。正因為對偶像和乃木坂46毫無嚮往之心、卻以3期生身分出道的大園桃子，才會出現那種言論吧。
沒有憧憬的優勢
但是，據說大園桃子原本就是沒有任何「憧憬」的人。因此她從未當過什麼飯迷，而是將目光轉向自己，令我感到不可思議。
「問：大園沒有憧憬過學校的前輩嗎？
答：完全沒有。縱使非常喜歡某個人，也從沒想過要變成像她那樣。所以參加乃木坂46的甄選時，身邊的人所說的『憧憬』讓我覺得不可思議呢。所謂的『憧憬』就是想要接近自己吧？….桃子這個人的感情還不夠充沛嗎？」
（前述《Top Yell》）
實在越來越有意思，而且這讓我再度感受到，這才是大園桃子的武器。
她沒有什麼「憧憬」，換句話說就是沒有「制約」。無論2期生或3期生都一樣，嚮往乃木坂46而加入的成員，果然不論怎樣還是無法從「乃木坂風格」這種束縛中獲得自由。無論是追求「乃木坂風格」的方向，或是無視「乃木坂風格」的方向，終究被囚禁在「乃木坂風格」的束縛是無法改變的。「難道不會玷汙自己所憧憬的『乃木坂46』嗎？」這種糾葛，即使決定不在意「乃木坂風格」，也經常會在腦海裡浮現吧？「乃木坂風格」這種制約也剝奪了客觀性。
可是大園桃子卻沒有那種包袱，正因為沒有「身為偶像應該這樣做」、「身為乃木坂46應該那樣做」的感覺，她才會在偶像界裡做出非偶像的舉止行為。
在這個偶像俯拾即是、世上想當偶像的人多如牛毛的狀況下，如果沒有抱著「我想成為偶像！」這種強烈的意志，就很難當上偶像。可是越是這樣，就會聚集越多無法跳脫偶像這個框架的人。在這種情況下，本來沒有「應該這樣做」的束縛而行動的大園桃子，可以說作為偶像擁有非常強大的武器吧。從這層意義上來說，我覺得她使用「普通」這個詞，意思是她「不是偶像」。
另外，她這種舉止跟1期生和2期生的關係有很大的關聯性：
「（筆者註：第一次以3期生身分跟乃木坂46成員會面時）激動之類的，那種情緒並沒有，只是必須排隊做自我介紹。大家因為見到自己憧憬的前輩而感到不安，但我連憧憬什麼的都不明白，只不過感覺很緊張而已。」
（前述《BRODY》）
打從一開始就有這種感覺的她，因為沒有「憧憬」，所以能和前輩平坦無礙地接觸。根據《乃木坂工事中》（東京電視台）和其他採訪，大園桃子立刻與前輩拉近距離，受到大家的疼愛。正因為「憧憬」這種東西，她跟其他無法輕易拉近距離的3期生不一樣，大園桃子悄悄地融入前輩之間，所以這也是她的優勢之一吧。
「不隨波逐流」的生存方式
然後由她的行為舉止中，選擇作為她的關鍵字「普通」所蘊含的另一個意義浮現出來了，那就是「不隨波逐流」。
方才我寫道：大園桃子沒有「身為偶像應該這樣做」、「身為乃木坂46應該那樣做」的牽制，但是我認為那並不是那麼狹隘的範圍，她是能夠自然地對於「普通」、「理所當然」的事情抱持著疑問而停下腳步的人嗎？
比方說，大園桃子沒有什麼目標：
「我很羨慕那些有目標，說著『我想做這件事』的人。（中略）假如有工作我會很樂意去努力，但是我沒有目標哦。」
（前述《Top Yell》）
她深刻地明白「假如在乃木坂46如果不以自己描繪的目標為目的，是無法往上爬的」（前述《Top Yell》）；另外她也提及「明明身處於如此優越的環境，被具有上進心的成員們包圍著，我卻找不到自己想做的事情，真是抱歉」（前述《Top Yell》）。換句話說，「作為偶像，帶著目標邁進是理所當然的」這種感覺很認真。
不過就算如此，也不要被「理所當然」擺布。被「應該擁有目標」的「理所當然」所驅使，總之先設定目標朝著那裡前進，這樣會比較輕鬆吧。至少在採訪時說出「我的目標是◯◯」，這樣作為偶像來說很容易理解，不用多說什麼也沒關係。可是大園桃子卻不那樣做，她在自己的心中確實止步了，停下腳步思考著「果然自己還是沒有什麼目標呀」，於是接受了這個想法。
不想說謊的意識
沒錯，她不會撒謊，更不會欺騙。
「答：我不想說謊，講一些沒想過的事會令我感到煩躁，也不喜歡『如果這樣就能圓滿解決的話』這種想法哦。
問：妳也不想裝腔作勢吧？
答：自己會覺得很噁心，『我到底在幹嘛？』。」
（前述《Top Yell》）
這種「自己會覺得很噁心」的感覺，我也非常清楚。我也不想心口不一、陽奉陰違，所以她的話讓我得到共鳴。
當然即使是其他成員，也不會撒謊或欺騙吧？可是怎麼說呢，我覺得大園桃子相當嚴密，從下面的訪談可以表達出我的意思：
「（筆者註：關於3期生公演《3人的主角》）雖然大家都說『我是認真的，賭上性命來演出』….但是用性命作賭注，要怎麼賭？我會想著『那麼沒進到第二幕的話會喪命嗎？』雖然我明白她有如此強烈的意志….但說出賭上性命這種話，不就騙人了嘛。當然我也會卯足全力去幹，不過無法說出那麼強烈的話。」
（前述《BRODY》）
閱讀著她的訪談內容，迄今為止我最喜歡的就是這一句話，讓我覺得「唔，妳說得沒錯哦」。「賭上性命」這種話我也說不出口，反而會覺得「唬人的嘛」。據說相撲的行司（譯註：相撲比賽的裁判）總是在相撲場上攜帶著短刀，好像是為了表現出他們做好了「如果判決錯誤就當場切腹」的覺悟。但是我聽了之後卻覺得，「就算判錯了也不敢切腹吧？」不知怎麼搞的，我被她這個部分胡亂地吸引住了。
所謂「正直者」的意義
我在文章開頭寫道「大園桃子是以『身而為人平凡的多數』這種意思來使用『普通』這個詞，但我認為不是這樣」，我從剛才「賭上性命」那句話開始就重新這麼認為。她既不是「平凡」也不是「多數」，若是「平凡」中的「多數」的話，就不會對「賭上性命」這個詞感到不協調吧；只是我認為她「做人很認真、正直」。
追蹤大園桃子的發言，任誰都會覺得「直言不諱說出自己想法的正直者」吧，我也是單純這麼看的。可是仔細想一想，如果僅是如此的話，就無法醞釀出這麼吸引人的氛圍了吧？那種氣氛的本質在哪裡？
她確實是個正直者，不過如果說坦率地說出了什麼，那就是「一般人會理所當然地走過去，但再次被指出的話會讓人驚訝」。也就是說，她作為「正直者」的本質並非「老實說出來」這個部分，而是「察覺到讓人驚訝」的部分吧，這是我讀完各種採訪資料後所感受到的。
思考著「出乎意料」的大園桃子
我讀完各種採訪資料後的另一個感想，是大園桃子出乎意料地思考著。說「出乎意料」可能有點失禮，但坦白說我一直都有這種印象。在第18張單曲《蜃景》中跟與田祐希組成W Center的大園桃子，在媒體上曝光亮相的機會很多，也經常登上雜誌的採訪。可是即使讀過了那些採訪，也難以收集到值得特別提出來講的發言。3期生們交談的時候，她說著類似像穿插般的話，只是感覺被欺負了。另外在獨自採訪中，她身為Center可能覺得不應該講出那些笨拙的話，所以始終採用那種常見的制式回答。不過看了《Top Yell》2018年元月號的訪談後，我再度認識到原來她實際上是這麼思考著各種事情的人。
關於對現狀的認識，她是這麼說的：
「（筆者註：關於和偶像無緣的自己）雖然可能還很稀奇，可是人只要待在同一個地方就習慣了，即使討厭也會變得一樣哦。在這段期間，其他人身為偶像增強了實力。跟失去了新鮮感的桃子相較之下，有實力的人應該感覺會更有魅力。」
（前述《Top Yell》）
她悲觀地表示，順著「沒有目標」這句話來看，總有一天會被有目標的人超越。可是既然擁有如同前述「沒有憧憬」的優勢，我認為大園桃子身為偶像應該朝著他人無法模仿的方向邁進。
而且她雖然沒有目標，但也不是毫無幹勁。
「問：妳明明沒有什麼目標，我認為努力才是最困難的。
答：為了美好的未來，我想要全力以赴地工作。」
（前述《Top Yell》）
我想讓大家看看，只有那樣的她才能夠做得到的作為偶像的新形式。
